Tuesday, March 30, 2010

别让公德私德模糊了焦点

蔡细历当上了总会长以后,无疑的那光碟事件又再被公众和国内外媒体注目.大部份人都在争论着公德私德而忘了真正伤害到马来西亚的是这事件所带给大家的迅息.身为非马华党员当然不能干涉马华中央代表的选泽,但这当选所带来的种种负面印象(对马来西亚),身为马来西亚人就自然能给它批判.
蔡细历实实在在的是犯了邢事罪,这也不容大家去否认.他本身似乎只在意巫统或政敌会不会以光碟事件攻击他,而首相在他当选过后的反应更难以接受.首相只在意华社的感受而忘了这事件也带给国家的伤害.在这讲究民主人权,司法透明的现今社会,首相在面对国外媒体还是投资者时要如何去推销马来西亚?如与会者提起这事件,首相要如何的自圆其说的否认这实实在在的司法不公事件.在安华案中,我国政府不断声明整个肛交案是依法行事,但蔡细历的口交案又要如何跟大家证明也是依法行事.如蔡不是手握要职,没人会去如此注目.今天的蔡就因是总会长或可能接下来的部长职,政府的选泽性执法就一定会浮上台面.这偏颇的做法要如何让人信服"一个马来西亚"是公平公正的.
蔡的当选也不会让马华接下来的日子会好过些,马华不止可能要面对民联的攻击,在国家的法律课题上也仿佛废了手脚.如有一天,政府又选泽性执法的不提控某名在言论或行动上伤害华人社会的人士/团体,马华要如何的代表华人去据理力争?
今天,如此的光明正大的让蔡事件所带来的司法不公曝光在国外媒体,不是出钱请公司搞好形象就能还原的.在如此期盼外资的非常时候,这事件只有百害而无一利.

4 comments:

  1. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  2. 我和您的看法一样,总觉得这文章迟到了。


    http://keykok.blogspot.com/2010/03/blog-post_29.html

    ReplyDelete
  3. 在改选前发这文章的话,又会被人(特是蔡派博客们)套上挺这反那的罪名。或你是支持这个反那个的?
    其实。。。。。。

    我是理念/行动的支持者,不是那个那个党的支持者

    ReplyDelete
  4. 哦本来也是,不过多您一个考量。谢谢您!

    ReplyDelete