2009年7月16日，潘儉偉問翁詩傑
潘：部長先生，你有收過Kuala Dimensi，它的業主拿督斯里張慶信，或其它有關公司提供娛樂、旅行、乘坐飛機等好處嗎？
翁：如果是在國會議會，我將援引議會常規36（6）條文，這是帶有惡意的。
潘：這是我的問題。
翁：是的，是的，我說，這不是國會議會，但是，我必須記錄這是一項不適當的假設，一項不懷好意的假設。
我不想說這是惡意，但是，我要告訴你YB，假設有某方面企圖賄賂金錢，或是以其它特定方式行賄，當然就有要求的一方，這是“供應和需求”。
然而，假使在這個情況底下，要的東西已經得到，為何還要行賄？邏輯不該是如此簡單，YB你不明白。
（註：這個厲害，可能有，可能沒有，你明白也好，不明白也罷；總之，你問你的，我答我的，互不 相干。）（潘儉偉和陳勝堯繼續追問，結果繞了很多花園，暈頭轉向之下，不得要領，不了了之。）是的，YB潘儉偉不明白，我看了也不明白？哈囉，哈囉，有沒 有人明白，包括外星人，你們明白交通部長翁詩傑說甚麼嗎？
由於回答的語言過於抽象複雜，迄今沒有人能夠解讀。這也是繼丹布朗的《達文西密碼》和《消失的符號》之後，另一組挑戰人類智慧的語言密碼。
星洲日報／馬荷加尼‧作者：鄭丁賢‧2009.11.09这个老总真的让我感到很。。。。。。。。, 马华党员呀!你们怎么能接受如此总会长？令人汗颜！
我看到他的LP样加上他的言谈，真的真的很想巴他两巴掌加上三字经。。。。。。。
倘若你不明白Oxford大学毕业生潘儉偉不明白的问题，风满楼没理由会明白，其实无须明白与否，让308继续发酵即可。
ReplyDelete